Chandry Budianto
4PA05
12509522
Conflict
and Love:Predicting Newlywed Marital Outcomes From Two Interaction Contexts
Elana C. Graber and Jean-Philippe
Laurenceau
2011
2011
Penelitian
tentang interaksi perkawinan telah difokuskan terutama pada pasangan dalam
konteks konflik memahami proses yang lebih baik dikaitkan dengan hasil
bersamaan dan longitudinal seperti perkawinan stabilitas dan kualitas. Meskipun
pekerjaan ini secara konsisten mengungkapkan emosi tertentu urutan (misalnya,
penghinaan) atau perilaku (misalnya, permintaan / withdraw) prediksi kemudian
perkawinan kesusahan, itu sebagian besar telah diabaikan untuk mengambil
konteks positif menjadi pertimbangan. yang hadir studi longitudinal mulai
mengatasi kesenjangan dalam literatur dengan langsung membandingkan pengantin
baru perilaku dari interaksi resolusi konflik dengan orang-orang dari interaksi
cinta-paradigma untuk memprediksi wilayah rawan hubungan kepuasan dan perceraian
sekitar 15 bulan kemudian.
Hasil penelitian
menunjukkan bahwa aktor dan mitra negatif (penghinaan) dan positif (kasih
sayang) emosi menimbulkan baik secara positif (yakni, cinta) dan negatif
(yaitu, konflik) konteks interaksi muncul sebagai prediktor unik kualitas
hubungan dan stabilitas untuk kedua suami dan istri. Selain itu, dengan
menggunakan model pertumbuhan linear, program temporal emosi positif selama cinta
konteks, tetapi tidak konteks konflik, adalah prediksi dari kepuasan hubungan
selanjutnya. Implikasi untuk penelitian masa depan perkawinan dan intervensi
dibahas.
Temuan ini
memiliki implikasi potensial pentinguntuk penilaian dan pengobatan masalah
hubungan.Salah satu teknik penilaian yang paling umum dalam terapi hubungan
melibatkan mengamati beberapa membahas dif-ficult topik sementara terapis
menghadiri untuk kedua prosesdan isi dari interaksi seperti yang diungkapkan
(O'Leary, Heyman, & Jongsma, 2001). Namun, mengingat temuan ini, terapis
juga harus mempertimbangkan penggunaan positiftugas interaksi untuk memahami
fungsi pasangan di lebihCara lengkap.
Snyder HASIL pengantin baru, Heyman, dan
Haynes (2005) membahas utilitasanalog pengamatan perilaku metode pengumpulan
data dipenilaian klinis fungsi hubungan. Mereka menekankan bahwa situasi atau
konteks diskusi harus hati-hati dipilih berdasarkan hipotesis dari asesor dan
perilaku yang akan informatif dan mungkin terjadi dalam konteks tertentu
(misalnya, hubungan konflik, kerentanan pribadi, atau dukungan sosial). Namun,
temuan ini menunjukkan bahwa penilai dari fungsi hubungan harus
mempertimbangkan lebih positif, konteks appetitive yang mungkin informatif
tentang hubungan stabilitas dan kepuasan di luar apa yang dapat dipelajari dari
negatif konteks. Selain itu, temuan kami juga menunjuk pada berpotensi penting
peran yang mungkin memiliki kasih sayang selama baik interaksi konflik dan
penuh kasih. Perilaku kasih sayang (misalnya, ekspresi kepedulian) yang
diyakini menjadi penting dalam pengembangan dan pemeliharaan keintiman (Reis
& Shaver, 1988), dan kualitas hubungan berikutnya (Prager, 1995). Hasil ini
menunjukkan pasangan terapis harus memperhatikan kehadiran (atau ketiadaan)
perilaku kasih sayang di samping pola perilaku negatif.
Dapus :
O’Leary, K. D., Heyman, R. E., &
Jongsma, A. E. (1998). The couples therapy treatment planner. New York: Wiley.
Heyman, R. E., & Slep, A. M. S.
(2001). The hazards of predicting
divorce without crossvalidation. Journal
of Marriage and Family, 63, 473– 479. doi:10.1111/j.1741-3737.2001.00473.x
Prager, K. J. (1995). The psychology of
intimacy. New York:
Guilford Press.
Reis, H. T., & Shaver, P. (1988).
Intimacy as an interpersonal
process. In S. Duck (Ed.), Handbook of
personal relationships
(pp. 367–389). Chichester, England:
Wiley.
Attentional
Capture of Objects Referred to by Spoken Language
Anne Pier Salverda
2011
Peserta melihat
sejumlah kecil objek dalam tampilan visual dan melakukan deteksi visual atau visual-diskriminasi
tugas dalam konteks tugas-tidak relevan distraktor diucapkan. Dalam setiap percobaan,
yang isyarat visual disajikan 400 ms setelah timbulnya suatu kata yang
diucapkan. Dalam eksperimen 1 dan 2, isyarat itu warna isoluminant perubahan
dan peserta dihasilkan gerakan mata ke objek target. Di percobaan 1, respon
yang lambat ketika kata yang diucapkan mengacu pada objek distraktor daripada
ketika itu disebut objek target. Pada percobaan 2, respon yang lambat ketika
kata yang diucapkan disebut ke objek distraktor daripada saat itu menunjuk pada
sebuah objek tidak di layar. Pada percobaan 3, isyarat itu pergeseran kecil di
lokasi objek target dan peserta menunjukkan arah pergeseran. Tanggapan yang
paling lambat ketika kata mengacu pada objek distraktor, lebih cepat ketika
kata tidak memiliki rujukan yang, dan tercepat ketika kata mengacu pada objek
target. Secara keseluruhan, hasil menunjukkan bahwa referen dari kata-kata yang
diucapkan menarik perhatian.
Hasil kami
menunjukkan bahwa perhatian visual dipengaruhi oleh linguistik pengolahan.
Kinerja pada deteksi visual yang sederhana atau tugas diskriminasi dipengaruhi
oleh presentasi dari pengucapan nama obyek dalam bidang visual. Dalam dua
visual-deteksi eksperimen, peserta melihat tampilan visual dan menghasilkan
gerakan mata ke objek yang berubah menjadi hijau. Pada percobaan 1, tampilan visual
termasuk dua benda, salah satunya berubah menjadi hijau. Permulaan dari distraktor
kata yang diucapkan yang disebut salah satu objek mendahului perubahan warna
dengan 400 ms. Peserta lambat memulai sebuah gerakan mata ke objek target
ketika diucapkan kata itu mengacu pada objek distraktor daripada ketika kata
yang diucapkan mengacu pada objek target. Pada percobaan 2, tampilan visual termasuk
empat benda. Sebuah kata yang diucapkan distraktor merujuk pada salah satu obyek
distraktor (misalnya, sebuah benda yang tidak berubah warna), atau suatu benda
tidak termasuk dalam tampilan visual. Meskipun diucapkan Kata pernah dirujuk ke
objek target, peserta lebih lamba untuk memulai sebuah gerakan mata ke objek
target ketika diucapkan Kata disebut salah satu objek distraktor daripada
ketika diucapkan Kata tidak memiliki rujukan yang. Percobaan 3 direplikasi
linguistik efek interferensi diamati dalam percobaan 1 dan 2 dengan tugas
diskriminasi yang diperlukan respon pengguna. Peserta melihat dua objek dalam
tampilan visual dan terpaku sebuah salib pusat. Salah satu benda bergeser
sedikit ke atas atau ke bawah, dan peserta harus menunjukkan arah pergeseran.
Sebuah kata yang diucapkan distraktor disebut salah satu objek ke objek atau
absen. Peserta yang tercepat untuk mendeteksi arah pergeseran dari objek target
ketika diucapkan kata disebut bahwa obyek, lebih lambat bila kata yang
diucapkan tidak memiliki rujukan, dan paling lambat ketika kata yang diucapkan
mengacu pada distraktor objek. Secara keseluruhan, hasil dari ketiga percobaan
berkumpul di menunjukkan bahwa tugas-relevan nama objek diucapkan bisa mengganggu
kinerja pada tugas visual sederhana. Yang penting, kami menemukan bahwa
kata-kata yang diucapkan distraktor terpengaruh kinerja dalam tugas visual
meskipun tugas satu-satunya
Sumber :
http://www.apa.org/pubs/journals/features/xhp-37-4-1122.pdf
Thinking
About the Future Moves Attention to the Right
Marc Ouellet, Julio Santiago, Marı´a
Jesu´s Funes, and Juan Lupia´n˜ez
2010
Temuan penting
pertama dari penelitian ini adalah bahwa sementara arti isyarat kata
mengorientasikan perhatian spasial sesuai dengan ruang-waktu metafora
kiri-kanan konseptual. Berbeda dengan sebelumnya Studi (Santiago et al 2007;.
Torralbo et al, 2006), peserta melakukan tidak merespon langsung ke kata-kata
utama. Data dikumpulkan dari tanggapan terhadap target dalam tugas ortogonal
terhadap konsep waktu bersamaan diaktifkan oleh kata-kata utama. Namun
demikian, konsep sementara aktif bias pengolahan target disajikan pada konsisten
dengan representasi kiri-kanan masa depan mental waktu lokasi.
Kedua, dan yang
lebih penting, diskriminasi tugas Stroop spasial yang digunakan dalam percobaan
kedua dan ketiga memungkinkan kita untuk menentukan sifat pengaruh isyarat
leksikal dengan memisahkan antara dua kemungkinan: yang berorientasi dari perhatian
visual vs aktivasi respon motorik. Pada prinsipnya, efek diproduksi oleh
kata-kata sementara bisa terjadi akibat mengikat langsung antara konsep
tanggapan kiri dan kanan masa lalu dan masa depan untuk (Pollmann &
Maertens, 2005). Nu'n ~ ez & Sweetser (2006) menunjukkan bahwa ketika kita
berbicara tentang gerakan kita masa lalu ke kiri, sedangkan gerakan mengacu
pada masa depan diarahkan ke arah kanan. Secara konsisten, hasil eksperimen
menunjukkan bahwa masa lalu 2 / masa depan makna prima respon motor terhadap
sisi kongruen mereka. Namun, ada juga efek yang jelas pada orientasi visuo-spasial
perhatian dihasilkan oleh semantik sementara kata: isyarat masa lalu
menghasilkan manfaat bagi target muncul pada sisi kiri, dan masa depan isyarat
memfasilitasi pengolahan target muncul di sisi kanan. Kedua efek yang
independen satu sama lainnya. Bertentangan dengan Weger & Pratt (2008),
hasil Percobaan 3 menegaskan bahwa makna temporal kata masa lalu / masa depan bisa
Perdana visual yang lokasi. Hal ini masih belum jelas apakah suatu titik
referensi egocentered perlu diaktifkan, tapi ada hasil sangat menyarankan bahwa
mekanisme murni attentional, berdasarkan ruang-waktu jalur mental, memberikan
kontribusi untuk menjelaskan kiri-kanan melewati masa- efek kongruensi diamati
dalam studi saat ini dan sebelumnya.
Akhirnya,
manipulasi SOA di Percobaan 3 memungkinkan kita untuk mengintip ke sifat dari
mekanisme yang mendasari attentional. Itu cuing efek lebih besar pada SOA lebih
lama, sehingga menunjukkan bahwa sementara isyarat perhatian spasial secara
langsung dengan cara biasanya cuing sentral mekanisme (Funes, Lupia'n ~ ez,
& Milliken, 2005; Corbetta & Shulman, 2002).
Setelah
menunjukkan efek berorientasi attentional setelah isyarat temporal, karena kita
tidak mengontrol gerakan mata, kita tidak bisa yakin tentang apakah isyarat
temporal yang menyebabkan baik terselubung atau terbuka attentional
berorientasi. Namun demikian, jenis analisis kita digunakan di sini menawarkan
petunjuk untuk memisahkan antara sensorik dan motorik 22 Ouellet, SANTIAGO,
Funes & Lupia 'N ~ efek EZactivation. Telah menunjukkan bahwa saccade dan
manual tanggapan berbagi lebih tinggi urutan yang sama spasial peta (Briand, Larrison,
& Sereno, 2000; Khatoon, Briand, & Sereno, 2002; Nemire, &
Bridgeman, 1987). Oleh karena itu, jika ada cuing Efek adalah karena
berorientasi terbuka perhatian, interaksi antara referensi temporal, lokasi
target dan lokasi respon akan menjadi hasil kemungkinan (yaitu, efek respon
fasilitasi lebih cepat ketika isyarat, respon dan lokasi target semua dalam
satu arah, dibandingkan dengan ketika lokasi target kongruen dengan isyarat dan
respon). Ini tidak terjadi. Apalagi, jika orientasi perhatian spasial yang
dihasilkan oleh kata duniawi isyarat akan timbul pada tingkat motorik, maka
akan sulit untuk menjelaskan bagaimana dalam Percobaan 3 isyarat tidak
memfasilitasi lokalisasi target tapi gagal untuk memfasilitasi respon pengguna
kongruen (motorik fasilitasi). Untuk alasan ini, kami berpikir bahwa ini cuing Efek
ini disebabkan mekanisme attentional rahasia, meskipun masa depan penelitian
menangani secara langsung pertanyaan ini diperlukan sebelum tiba pada kesimpulan
yang lebih tegas. Hasil ini memiliki implikasi penting bagi kedua sifat dari spasial
perhatian dan representasi mental dari konsep-konsep abstrak.
Mereka
memperpanjang pengamatan sebelumnya bahwa makna dapat digunakan untuk
mengarahkan spasial perhatian (Hommel et al, 2001; dan Ho & Spence, 2006, dengan
kata-kata spasial literal, dan Fischer et al, 2003, dengan arab angka), dan
menyarankan bahwa efek cuing konseptual dan isyarat pusat tradisional seperti panah
mungkin melibatkan umum bersama attentional berorientasi mekanisme. Selain itu,
fakta bahwa Hommel et al (2001), Ho & Spence (2006), dan Fischer et al
(2003), serta sebagai percobaan dilaporkan, menggunakan isyarat nonpredictive
gips ragu tentang perlunya predictivity sebagai milik pusat cuing. Penelitian
lebih lanjut diperlukan untuk menentukan kondisi yang isyarat simbolis sentral
perlu atau kebutuhan tidak menjadi prediksi untuk mengerahkan efek pada
perhatian.
Mengenai
representasi mental dari konsep-konsep abstrak, Penyelidikan ini mendukung
gagasan bahwa setidaknya beberapa abstrak konsep yang diwakili oleh sarana
pemetaan metafora dari lebih konkret, spasial domain. Meskipun percobaan
pengawasan Hipotesis ini telah dimulai baru-baru ini, bukti yang tersedia
adalah terus berkembang (misalnya, Casasanto & Boroditsky, 2008). Hasil
kami menyoroti pentingnya untuk tidak membatasi studi konseptual metafora bagi
mereka pemetaan dibuktikan dalam bahasa (Casasanto, 2009), sebagai metafora
left-past/right-future tidak hadir dalam ekspresi linguistik dari setiap bahasa
lisan (Radden, 2004, lihat Pendahuluan).
Domain ruang
tampaknya memiliki peran istimewa sebagai struktural "donor" untuk
banyak domain konseptual lainnya (Gentner, Bowdle, Wolff, & Boronat, 2001),
namun bukti yang ada hanya sangat jarang berjalan lebih jauh daripada sekadar
uji realitas psikologis. Dengan pengecualian dari domain nomor (lihat FIAS
& Fischer, 2005), penelitian ini merupakan salah satu upaya pertama untuk
menila mendasari mekanisme yang mendukung proses konseptual abstrak. Kesimpulan
utama kami sejauh ini adalah bahwa mekanisme tersebut mengejutkan mirip dengan
yang diaktifkan oleh kata-kata literal dan simbol seperti panah.
Sumber :
Santiago, J., Lupia´n˜ez, J., Pe´rez,
E., & Funes, M. J. (2007). Time (also) flies from left to right.
Psychonomic Bulletin and Review, 14, 512–516.
Pollmann, S., & Maertens, M. (2005).
Shift of activity from attention to motor-related brain areas during visual
learning. Nature Neuroscience, 8, 1494 –1496.
Weger, U., & Pratt, J. (2008). Time
flies like an arrow: Space-time compatibility effects suggest the use of a
mental time-line. Psychonomic Bulletin and Review, 15, 426 – 430.
Funes, M. J., Lupia´n˜ez, J., &
Milliken, B. (2005). The role of spatial attention and other processes on the
magnitude and time course of cueing effects. Cognitive Processing, 6, 98 116.
Casasanto, D. (2009). When is a
linguistic metaphor a conceptual metaphor? In V. Evans & S. Pourcel (Eds.),
New Directions in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins.
The
Development of Sexual Behavior in Tu´ngara Frogs (Physalaemus pustulosus)
Alexander T. Baugh
2010
Kami memeriksa
munculnya komponen penting dari seks, respons terhadap sinyal-seksual phonotaxis-in
katak tu'ngara laki-laki dan perempuan (Physalaemus pustulosus). Kami
menentukan lintasan ontogenetic tanggapan phonotactic sebagai hewan dikembangkan
dari froglets metamorf untuk orang dewasa reproduksi. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa spesies-khas phonotaxis muncul cukup awal selama pengembangan
postmetamorphic, baik sebelum kematangan seksual, menunjukkan bahwa bias
perkembangan awal sistem pendengaran untuk spesies-khas sinyal mungkin lebih
umum Fenomena daripada yang diperkirakan sebelumnya, dan bahwa saraf sirkuit
yang bertanggung jawab untuk pengolahan dan menanggapi sinyal iklan sejenis
dengan cara spesies-khas mungkin mengembangkan jangka sebelum perilaku
terkoordinasi dituntut dari organisme.
Studi dari
perbedaan jenis kelamin dalam anurans telah berfokus pada gonad pengembangan
(Gramapurohit, Shanbhag, & Saidapur, 2000), saraf ekspresi dan fasilitasi
hormonal dari perilaku seksual di dewasa (Boyd, 1992; Boyd & Moore, 1992;
Boyd, Tyler, & De Vries, 1992, Boyd, 1994), dan pengolahan pendengaran dan
morfologi pada orang dewasa (Mason, Lin, & Narins, 2003; McClelland,
Wilczynski, & Rand, 1997, Miranda, 2007; Narins & Capranica, 1976).
Kecuali yang hadir studi, topik ontogenetic perubahan dalam perilaku tanggapan
terhadap sinyal sosial dan perbedaan jenis kelamin di dalamnya sepenuhnya belum
dijelajahi (Shofner & Feng, 1981). Penelitian terbaru dari penentu perilaku
seksual pada orang dewasa telah menunjukkan bahwa seks perbedaan dalam beberapa
spesies terutama disebabkan oleh perbedaan dalam Ontogeni 77expression PERILAKU
SEKSUAL FROG dari sebuah gen tunggal, seperti gen Trpc2 dalam organ vomeronasal
bertanggung jawab untuk laki-laki seperti perilaku seksual tikus (Kimchi,
Jennings, & Dulac, 2007), dan gen itu sia-sia peran dalam laki-laki seperti
perilaku seksual dan orientasi seksual pada Drosophila (Ryner et al., 1996).
Tidak ada studi tersebut dengan amfibi, tetapi mengingat perbedaan jenis
kelamin yang muncul pada usia dewasa reproduksi pemeriksaan tersebut akan
informatif.
Penulis sebelumnya
telah menunjukkan bahwa pendengaran kecenderungan untuk sinyal sejenis di
penyanyi mungkin berfungsi untuk meminimalkan belajar akuisisi vokalisasi
heterospecific (Nelson & Marler, 1993) atau fungsi lebih umum di seluruh
vertebrata untuk membimbing belajar preferensi persepsi (Balaban, 1997). Pada
katak tu'ngara, itu Tampaknya kecenderungan perkembangan ke sinyal sejenis hadir,
dan karena belajar vokal dan pendengaran tidak hadir dalam spesies ini (Dawson,
2007; Dawson & Ryan, 2009) kita harus mempertimbangkan penjelasan selain
menghindari heterospecific vokal pembelajaran atau efek yang lebih umum pada
pembelajaran pendengaran. Kita menunjukkan bahwa kecenderungan untuk vokalisasi
sejenis adalah lebih umum fitur mengembangkan sistem pendengaran vertebrata. Sementara
penjelasan fungsional untuk perilaku ini tidak saat ini tersedia, kita harus
mempertimbangkan kemungkinan bahwa phonotactic perilaku pada hewan dini
prematur itu sendiri, hal itu tidak mungkin melayani berfungsi ketika pertama
kali diungkapkan, tapi ekspresi awal mungkin prasyarat untuk lintasan
perkembangan yang normal.
Sumber :
Gramapurohit, N. P., Shanbhag, B. A.,
& Saidapur, S. K. (2000). Pattern of gonadal sex differentiation,
development and onset of steroidogenesis in the frog, Rana curtipes. General
and Comparative Endocrinology, 119, 256–264.
Mason, M. J., Lin, C. C., & Narins,
P. M. (2003). Sex differences in the middle ear of the bullfrog (Rana catesbeiana).
Brain, Behavior and Evolution, 61, 91–101.
Kimchi, T., Jennings, X., & Dulac,
C. (2007). A functional circuit underlying male sexual behavior in the female
mouse brain. Nature, 448, 1009–1014.
Ryner, L. C., Goodwin, S. F.,
Castrillon, D. H., Anand, A., Villella, A., Baker, B. S., Hall, C., et al.
(1996). Control of male sexual behavior and sexual orientation in Drosophila by
the fruitless gene. Cell, 87, 1079– 1089
Cultural
Mistrust and Mental Health Help-Seeking Attitudes Among Filipino Americans
E. J. R. David
2010
Meskipun
keterbatasan, yang disajikan studi memberikan kontribusi signifikan terhadap
pemahaman kita tentang bagaimana budaya ketidakpercayaan, suatu konstruksi yang
merupakan konsekuensi dari kedua sejarah dan kontemporer penindasan, dapat
mempengaruhi sikap Filipina Amerika arah mencari profesional psikologis
bantuan. Mengawasi budaya ketidakpercayaan sebagai mungkin mempengaruhi
Filipina kesehatan Amerika jiwa membantu mencari-sikap dan perilaku dapat
berkontribusi terhadap mengatasi underutilization layanan kesehatan mental
dengan kelompok etnis. Diharapkan bahwa temuan tersebut akan memicu penelitian
masa depan dan upaya pelayanan yang mempertimbangkan konteks sosial politik dan
dampaknya dalam perencanaan, pelaksanaan, dan tahap interpretasi.
